Results 1 to 6 of 6

Thread: Trace IP op locatie

  1. #1
    Junior Member
    Join Date
    May 2009
    Posts
    29

    Default Trace IP op locatie

    Weet iemand een tool welke erg goed is (actuele en grote database) om een ip adres zo nauwkeurig mogelijk te weer te geven op een kaart of overzicht? Zo heb ik tracert los gelaten op het webadres example.org, hieruit krijg ik een x aantal ip adressen. Wanneer ik deze ip adressen opzoek met verschillende websites (To view this link please Register, To view this link please Register, To view this link please Register) blijken er 2 adressen uit Amsterdam te komen, 9 uit Washington DC en dan het laatste ip 192.0.32.10 (die van de site) eindigt in Marina Del Ray.

    Nu heb ik ergens het gevoel dat deze niet klopt, hoewel alle sites dit wel aangeven. Uiteindelijk ben ik bij de tool Neotrace gekomen en deze geeft mij een ander resultaat welke aangeeft dat die van amsterdam, naar london, new york, washington DC, Atlanta en uiteindelijke in Inglewood een plaatsje 10KM bij Marina Del Ray vandaan.

    Nu vraag ik mij dus af welke van de twee het meest accuraat is en of er wellicht een betere methode is omdit uit te zoeken.

  2. #2

    Default

    whois op een IP geeft je vaak een vrij goed beeld van waar de persoon vandaan komt. Het klopt dat al die websites enzo een vrij slecht beeld geven van de locatie van een IP. Dit gaat niet tot het huis zeg maar. Ik gebruik zelf altijd whois. Waar je bijna altijd wel een idee krijgt van waar het IP vandaan komt.

  3. #3
    Junior Member
    Join Date
    May 2009
    Posts
    29

    Default

    WHOIS geeft toch alleen de locatie van de persoon welke je kunt contacteren voor administratieve en technische vragen. Dit zijn vaak mensen die ergens op een hoofdkantoor zitten en niet direct bij de router/webhost, ik denk dat als je grafisch op een kaartje wilt weergeven welke route er wordt afgelegd dit niet erg betrouwbaar is (nog minder dan met één van de tools).

    PS> ik weet dat de tools niet tot aan huis gaan, maar tot aan de provider, toch snap ik niet dat de websites mij één resultaat geven en de tool een andere. Persoonlijk denk ik dat die van de websites niet betrouwbaar zijn, omdat deze voor bijna 80% van de hops in washington DC blijft en dan direct naar de andere continent springt.

  4. #4

    Default

    klopt, maar WHOIS geeft mij altijd wel een goede indruk . meer te vertrouwen dan die tracing sites vind ik persoonlijk. omdat net als jij idd al zegt alle veel tracing sites/apps toch een ander resultaat geven.

    Als je toch wil tracen is het beste denk ik dat je zelf tracert gaat gebruiken en de IP's gaat controleren.

  5. #5

    Default

    een ip is niet te verbinden aan een plaats.
    bijna iedere provider gebruikt dhcp voor hun modems.
    dus een ip kan de ene keer in brabant rondhangen en het andere moment in friesland zeg maar.
    en van hosting providers weet je niet welk ip er in welk data centre hangt of je moet hun dbs weten te krijgen :P
    No trees were killed in the posting of this message, however a large number of electrons were terribly inconvenienced! "Portability is for people who cannot write new programs" - Linus Torvalds

  6. #6

    Default

    ik heb zelf al eens zitten spelen met neo tracing pro, werkt opsich best gemakkelijk en geeft een goede indruk waar hij overal langs komt. Het enige probleem met ip adressen is zoals themaster al zei dat je dan bij de ISP uitkomt en niet bij iemands prive-adres.

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •